스포티비기존에 스포츠중계 JTBC 골프가 가지고 있던 LPGA 투어 중계권도 작년 말, 스포티비로 넘어가면서 국내를 제외하고 미국과 유럽투어의 모든 골프 중계권을 스포티비가 확보하게 되었다. ​이제 한국의 골프 팬들은 KLPGA와 KPGA를 보려면 SBS골프를, 미국과 유럽투어를 보려면 스포티비를 찾아야 한다. 스포티비 나우 골프 로그인 화면이에 맞춰 스포티비에서 자사의 새로운 OTT 서비스, '스포티비 나우 골프'의 론칭을 알리는 보도자료를 배포했었다. ​스포티비 나우 골프에서는 PGA, LPGA, DP World, LET 투어의 생중계를 볼 수 있으며, 골프 다이제스트와 연계한 레슨 프로그램 등의 다양한 콘텐츠를 볼 수 있다고 한다.그럼 이 OTT 스포츠중계 서비스의 가격은 얼마일까? 스포티비 나우 골프의 이용권은 1개월 기준, 15,000원이다. 참고로 출시 기념 2월 한달 간은 무료이다.​​스포티비 나우 베이직이 9,900원 프라임이 19,800원이라 그 중간층의 금액을 형성하고 있다. ​기존 이용권이 해외 축구 등을 주 콘텐츠로 하고 있어 실제 시청자의 연령층이 젊은 반면, 골프는 구매력이 있는 중, 장년층이라 15,000원이 크게 느껴지지는 않을 것 같다. (일단 상황은 지켜봐야겠지만) ​다만, OTT 서비스로의 이동이 기존에 없던 불편함을 해외골프 시청자들에게 첫 허들이 될 수는 있겠다. 스포티비는 에이클라 미디어그룹이 가지고 있는 채널 서비스. 오랜 전부터 메이저 방송사의 스포츠중계 대안으로 해외 유명 스포츠의 중계권을 따내며 급속 성장했던 곳이다. ​한때 지인이 근무를 해서 여러 소식들을 듣기도 했다. 미디어 사업에 대해서 잘은 모르지만, 스포츠산업 전체적으로 봤을 때는 기존의 지상파 중심의 생태계에 변화를 주는 큰 역할을 한 곳이기도 하다. 보편적 시청권과 함께 끊임없이 논란이 되었던 스포츠 중계 유료화.기억이 맞는다면, 해외축구중계 시청의 첫 유료화를 스포티비가 시작했던 것으로 안다. (스포티비 나우) 당시 축구팬들의 반발이 굉장히 심했었지만, 개인적으로는 스포츠중계의 유료화에 대해서 찬성하는 편이었다. ​산업적으로 봤을 때는 스포츠 중계 콘텐츠의 가치가 새롭게 평가되는 시점이었다. 지금은 꽤 스포츠중계 시간이 흘렀고, 쿠팡플레이, 티빙 등 OTT를 중심으로 많은 유료화가 이뤄졌다. ​"스포츠는 돈을 주고 보는 것."​이제는 이러한 의식들이 확실히 자리를 잡고 있는 것 같다. 다만 이 유료화로 인해 시장에 들어온 돈들이 실제 산업에 선순환을 일으켰으면 하는 바람이다. ​아래는 챗 GPT가 스포츠 중계 유료화와 관련하여 정리 한 대략의 타임라인이다. 첫 시작이 2017년이었으니 벌써 10년이 다 되었다. ​암튼 이제 스포티비 나우 골프를 결제해야 할 시간이다. 두둥. ​**“한국에서 스포츠 ‘온라인 시청’ 유료화가 어떻게 자리 잡았는지”**를 중심으로 정리한 히스토리입니다. (TV/케이블의 “유료방송” 자체는 더 이전부터 있었지만, 스포츠중계 질문 맥락(스포티비나우→쿠팡/티빙)상 디지털(OTT) 유료화 전개에 포커스했습니다.)1) 0단계: “TV는 공짜, 온라인도 대체로 공짜”였던 시기전통적으로 지상파/케이블이 중계를 가져가면, 시청자는 **광고 기반(무료 체감)**으로 봤습니다.2010년대에는 네이버/다음 같은 포털이 클립·하이라이트·일부 생중계를 묶어 주면서 “온라인에서도 무료” 경험이 강했습니다.이때부터 리그/협회 입장에서는 TV 중계권 vs 뉴미디어(유무선/온라인) 중계권을 분리해 가치화하려는 흐름이 커집니다(권리 쪼개기).​2) 1단계(핵심 분기점): 스포츠 전용 OTT의 구독 모델 등장 — SPOTV NOW(2017~)여러 자료에서 스포티비 나우(SPOTV NOW)가 2017년 국내 스포츠 전문 OTT로 론칭된 것으로 정리됩니다. 여기서 의미가 큰 포인트는 “채널(유료방송)” 중심이 아니라, **모바일/온라인에서 ‘구독료를 내고 경기 전체를 본다’**는 스포츠중계 모델을 대중화한 것.특히 해외축구(프리미어리그 등) 같은 글로벌 인기 종목 중계권료 상승이 유료화를 밀어붙인 동력으로 자주 언급됩니다. ​3) 2단계: “유료를 넓히는 방식” — 번들/제휴로 진입장벽 낮추기(2021~)유료화의 확산에서 중요한 건 “가격”보다 “가입 장벽”인데, 예를 들어 네이버 플러스 멤버십에 SPOTV NOW 이용권을 묶는 방식이 등장하면서, 스포츠 유료 시청이 ‘단독 결제’에서 ‘멤버십 번들’로 확장됩니다. ​4) 3단계: 메이저 OTT/플랫폼의 ‘독점권’ 경쟁 → 리그 단위 유료화 가속A. 티빙(TVING) – KBO(2024~)KBO가 **2024~2026 유무선 중계방송권을 CJ ENM과 계약(총 1,350억 원)**했다고 공식 공지했고, 그 결과 온라인 중계 축은 티빙 스포츠중계 중심으로 재편됩니다. 언론 보도에 따르면 무료 이벤트 이후 유료 전환을 명확히 하면서 “국내 핵심 리그도 온라인은 유료” 체감이 크게 확산됩니다. B. 쿠팡 플레이 – EPL(2025/26~)쿠팡플레이는 프리미어리그와 파트너십 체결, 2025/26 시즌부터 전 경기 ‘국내 독점’ 생중계를 발표했습니다. 그 직전까지 EPL은 **SPOTV가 2025년까지 중계(연장 계약)**했다는 보도가 있어, 권리 이동이 “플랫폼 갈아타기”로 이어진 대표 사례입니다. ​5) 4단계(최근): “스포츠만 따로 더 받는” 구조 — 스포츠 패스/애드온(2025~)쿠팡 플레이는 **‘스포츠 패스’**처럼 스포츠를 부가 요금제로 분리하는 방향을 공식화했습니다(일반 요금제 출시 발표). 이 단계의 의미는: OTT가 커지면, 스포츠는 스포츠중계 중계권료가 너무 비싸서 “전체 구독료에 녹이기”보다 **스포츠 팬에게 비용을 더 직접 전가(ARPU 분리)**하는 전략이 합리적이 되기 때문입니다. ​6) 흐름을 한 문장으로 요약하면포털·지상파의 무료 체감 → (2017) 스포츠 전용 OTT 구독 모델 정착(SPOTV NOW) → (2021~) 번들로 확산 → (2024~) 리그 단위 뉴미디어 권리의 ‘독점 계약’이 본격화(티빙-KBO) → (2025~) 초대형 권리(EPL)가 플랫폼을 갈아타며, ‘스포츠 애드온/패스’로 추가 과금이 구조화(쿠팡)이렇게 보시면 됩니다. ​​크블 23-24시즌이 개막 했다. 꿀복이는 '새'를 쫓아 응원할 팀을 '창원 LG 세이커스&#x27...언젠가 좀 깊게 알아보고 쓰고 싶은 스포츠마케팅 주제가 있다고 했었다. 스포츠중계 공지사항으로까지 올렸지만, 별도...​