친구네가 미니도우 도우넛 경량 바람막이 아침에 떠났다. 시차 적응 &amp컨디션 난조로 배웅을 못했다. 미안했다. 혹시 몰라서 밤에 사진을 찍어놓길 잘했다. 느릿느릿 점심 일정부터 시작. 해안 도시인만큼 꼭 빠질 수 없는 클램 차우더와 랍스터롤. 파이크 플레이스 지점이 아닌 다운타운 지점으로 갔다. Less Salt 라고 하는 걸 깜박했다. 그래도 추운 몸을 따뜻하게 녹여주었다. 다시 찾아온 NFT 뮤지엄. 구글 평점도 3점대이고.. (아마도) 시애틀 한국 여행객 중에 이곳을 들를 사람은 거의 없을 것 같은데.. 왜 왔냐면... NFT 발행자로서 그냥 궁금해서 미니도우 도우넛 경량 바람막이 왔다. 뭘 전시해놓았는지, 미래는 어떻게 될 것 같은지 그런 것들. 입장료는 기본적으로 무료인데 도네이션 했다. 미니 굿즈샵나오고 나서 생각이 많아졌다. 나의 짧은 식견으론 NFT는 망할 것 같았다. 그 이유는 마지막에 서술하겠다. 앵커헤드 커피. 블루베리 라떼를 마셨는데 블루베리 향이 진하고 맛있었다. 한국에선 본 적 없는 메뉴여서 시켜보았다. 스타벅스 1호점으로 갔다. 테이크아웃만 가능하다. 1호점에서만 살 수 있던 굿즈. 그런데 이후 고속도로 휴게소 스벅에서 텀블러는 봤다.미국은 한국 대비 꽃이 저렴하다. 분명 저 정도 양이면 미니도우 도우넛 경량 바람막이 한국에선 5만원대로 추정. 한아름 사들고 떠나 일상에 낭만을 더하는 사람들이 많았다. 특이한 꽃파이크 플레이스 마켓 내부를 잠깐 구경한 후, 시애틀 퍼블릭 라이브러리로 갔다. 시애틀은 비가 많이 와서 바람막이를 입은 분들이 체감 70%였다. 10%는 경량패딩, 10%는 후드, 10%는 랜덤 Stuff...렘 콜하스가 디자인한 시애틀 공립 도서관. 리움 미술관도 그의 작품이다. 크기에 압도당한 도서관. 비가 많이 오니까 체력소진으로 인해 책이나 읽기로 했다. NFT에 대한 생각도 하고 이것저것 고민해봤다. 도서관의 역할이란 무엇일까. 단순히 책을 읽고 미니도우 도우넛 경량 바람막이 대여할 수 있는 공간뿐일까. 노숙자를 포함한 시민들이 자리를 찾고 책장이나 랩탑을 여는 모습을 보았다. 도시 커뮤니티를 형성하는 데 중요한 역할이겠다는 생각. ​사람들은 스토리를 좋아한다. 그래서 TV도 보고, 유투브도 보고, 주변 사람한테 알려준다. 도서관은 스토리가 모이는 곳이다. 그 공간에서 지역사회가 조금 더 끈끈히 결집할 수 있는 방법이 있을까. ​건축디자인 전문 서점 피터 밀러 북스를 찾아가던 길. 파이어니어 스퀘어를 봤다. 1851년 유럽에서 이주한 이주민들이 처음으로 정착한 곳이라고 한다. ​피터밀러 북스는 (못 찾은 건지 미니도우 도우넛 경량 바람막이 모르겠는데) 사라졌다. 구글맵에는 분명히 있었는데... 그래서 두 번째 목적지인 아룬델 북스에 왔다. 아룬델의 특이점은 도서 신간과 고서적을 함께 취급한다는 점이다. 일반 서점도, 헌 책방도 아닌 독특함에 매료되었다. 고서적 공간. 들어갈 수 없었다. ​시애틀은 아마존 본사가 있는 곳이다. 온라인 서점에서 시작한 아마존 vs. 자생력을 갖고 살아가는 독립서점의 멋진 대결구도를 보는 게 여행 메인 아젠다 중 하나였다. 그런데 몇 개는 사라지고 아마존만 더 활개치는 듯했다. 앞으로 어떻게 될까. 어떤 것들만 살아남을까. 결국 소비자들이 미니도우 도우넛 경량 바람막이 더 원하는 곳만 살아남겠지. 우리는 무엇을 원할까. 숙소 근처에 도우존 이라는 곳에서 먹은 저녁. 딤섬과 단당면이다. 너무 짰다. 하지만 땅콩소스로 매콤하게 버무려진 면은 처음 먹어서 그것에 의의를 두기로 했다. ​위에 언급한 NFT 관련, 생각이다. ​- 보통 원작이 가진 고유성이 인정받는 건 이미지 내용보단 복제품의 원작이라는 사실 그 자체에 있다. ‘점 하나 찍은 현대미술이 천문학적인 금액으로 팔리는’ 건 그 점이 다른 점과 다른 원작임을 감상자들이 부여하기 때문이다. 작가가 점 하나를 찍기 위해 미니도우 도우넛 경량 바람막이 보낸 흔적을 감상자가 함께 느끼고 이 과정에서 작가가 원하든 원치않든 고유성이라는 권위가 부여되는 것 같다. ​- NFT는 각각이 고유성 가진 대체불가능한 토큰으로 예술이 아니라 화폐에서 출발했다. 작품의 초기 목적성이 어떤 것이냐는 중요치 않을 수 있으나 작가가 ‘이 작품은 고유성이 있으니 다른 복제품과 다르다’고 스스로 선언한 것이 기존 예술과 차이점 같다. 즉 권위를 부여한 주체가 ‘작가’인 게 다른 점이다. ​- 이게 NFT가 반짝 주목받고 잠잠한 이유이자 원초적 한계일지도 모르겠다. 세상에는 많은 원조 미니도우 도우넛 경량 바람막이 할머니 국밥집들이 있다. 소비자들이 가치를 느끼고 부여하는 방식 (찐 원조맛집 찾아가기)이 아니라, 판매자가 스스로 원조라고 주장하는 그 자체가 오히려 감상욕과 구매욕을 저하시킬 수도 있겠다는 생각이 든다. ​- 같은 디지털 아트라도 테이트 모던에 걸려있는 것과 NFT 거래사이트인 오픈씨에 올라가있는 것에 다른 감정을 느끼듯이, 작품이 그 자신을 규정 짓고 설명할 수밖에 없는 게 NFT의 본질이고 그점을 해소하기가 어려워보인다. 스스로가 특별하다고 끊임없이 주장하는 국밥집은 오히려 거부감을 일으킬 수 있듯이. 사람도 그렇듯이.​