그에 따르면 이러한 정책 변화는 두 나라에서 난민 수가 엄청나게 증가했기 때문이지만, 난민을 범죄율과 테러리즘의 증가와 연결하기 때문이기도 합니다.이것들은 국가 안보에 대한 실제 위협으로 간주될 수 있지만, 난민을 위협으로 구성하는 것은 특정 봉쇄 정책을 정당화하는 목적도 있습니다.Jaji( 2014 )는 케냐 정부가 소말리아 난민을 안정에 대한 잠재적 위협으로 묘사하고, 안보 서사를 사용하여 그들에 대한 제한적인 정책을 정당화함으로써 부정적인 고정관념을 강화하고 그들이 호스트 국가에 통합되어 안전하게 살 수 있는 능력을 복잡하게 만드는 방식을 설명합니다. Maina( 2019 )는 케냐에서 수십 년간 지속된 안보 관련 연설(예: 국회의원 및 고위 정부 관계자)이 난민을 안보 불안과 연결하는 데 어떻게 성공했는지 보여줍니다. 이는 담론 분석을 통해 케냐 내 소말리아인들이 어떻게 테러 위협으로 인식되어 케냐 정부의 대테러 조치를 정당화하는지 연구한 Mwangi와 Mwangi( 2019 )의 연구 결과에서도 뒷받침됩니다.