어쩌면 놀라운 답 중 하나는, 적어도 복지 국가의 일반 원칙에 대한 지지로 측정했을 때, 연대감에 유의미한 변화가 사실상 없었을 수도 있다는 것입니다. 여러 연구에 따르면, 1980년대와 1990년대 신자유주의 전성기 이전, 중, 그리고 이후에도 불평등을 줄이고 평등한 기회를 보장하는 데 있어 국가의 역할에 대한 태도는 놀라울 정도로 안정적이었습니다.각주18 이 기간 동안 다양한 행위자들이 유지해 온 전략적 힘의 균형에는 상당한 변화가 있었지만, 기본적인 대중의 태도에는 별다른 변화가 없었던 것으로 보인다. 그러나 조금 더 깊이 파고들면 연대에 대한 태도에 더 미묘한 변화가 있었음이 드러납니다.Cavaillé와 Trump( 2015 )는 적어도 영국의 경우 국가가 불평등을 줄여야 한다는 일반 원칙(그들이 "재분배에서"라고 부르는 것)에 대한 대중의 지지에는 거의 변화가 없었지만 실업자, 미혼모, 이민자를 포함한 특정 수혜자(그들이 "재분배에서"라고 부르는 것)에 대한 태도는 굳어졌다고 주장합니다.더 구어체적으로 말하면, 대중은 여전히 ​​부자가 행운을 누릴 자격이 없으므로 세금을 내야 한다고 생각하지만, 불우한 계층이 불운을 누릴 자격이 있으므로 그들을 지원하려는 의지가 덜하다고 믿기 시작한 것 같습니다.각주19 롤배팅 비제이벳 스포츠중계 무료 블랙티비 소액결제현금화 발기 부전 약 구매 방법 우주티비 서면노래방 강릉 출장마사지 원주 출장마사지 구리가라오케 구리룸싸롱 레플리카사이트 대전유흥주점 천안다국적노래방 영덕대게 맛집 레플리카 사이트 레플리카 사이트 울산호빠 소액결제현금화 강남호빠 소액결제현금화 신용카드현금화 강남하이퍼블릭 강남하퍼 스포츠중계솔루션 스포츠중계사이트제작 스포츠중계사이트 제작 비용 스포츠중계제작 스포츠중계솔루션 스포츠중계제작 스포츠중계사이트제작