그러나 독특한 지리적 및 경제적 특성을 가진 지역 간의 지역적 혁신성과 기업가 정신을 비교하기 위한 통합 통계 분석에 대한 연구는 제한적이다. 더 자주, 연구는 프랑스와 퀘벡의 두 '위성' 지역의 혁신을 조사한 Guillaume과 Doloreux( 2011 )의 작업과 같이 다른 지역의 혁신적 특성을 비교하기 위해 질적 및 정책 결정적 특성을 분석하는 데 기반을 둔다.Mainwaring et al.( 2007 )은 기술 통계와 회귀를 사용하여 셀틱 경제(스코틀랜드, 웨일즈, 아일랜드 공화국)와 대표적인 영국 지역인 영국 남서부의 기업의 특허 보유를 비교했다.Herrera와 Nieto( 2008 )의 목적은 기업이 국가 혁신 보조금을 받을 가능성과 그러한 정책의 효과에 영향을 미치는 요인과 관련하여 지역적 차이가 있는지 여부를 분석하는 것이었다. 그들은 비모수적 성향 점수 매칭 방식을 사용하여 마드리드, 카탈루냐, 바스크 지방의 자치구 간 ​​비교 분석을 수행했습니다.마지막으로 Geisler( 2000 )와 Grupp( 1998 )은 과학 및 기술 지표에 대한 광범위한 검토를 수행하고 혁신 프로세스의 다양한 단계에 대한 유효한 측정값을 제시했습니다. 이를 위해, 기업가적 혁신성의 진화를 모니터링하기 위해 다양한 특성을 가진 다양한 지역에 적용할 수 있는 쉽게 적용 가능하지만 유효한 혁신 측정 프로세스의 필요성이 중요합니다. 결국, 시나리오 계획과 같은 도시 및 지역 지역의 의사 결정에 보다 정교한 기술을 사용하는 것이 Gunnarsson-Östling과 Höjer( 2011 )의 연구에서 볼 수 있듯이 점차 확산되고 있습니다. 이 도구는 지역이 경제의 지속적인 발전을 위한 조건을 개발하도록 지원하기 위해 연구자와 정책 입안자 모두에게 중요해질 수 있습니다.