FIFA(IRT) 조사 결과는 일차원 구조에 대한 결정을 뒷받침하는 사중 상관 관계를 사용한 요인 분석에서 얻은 결과와 유사했습니다. 7개 항목만이 요소 로딩을 .40 미만으로 나타냈습니다. 그 중 3개는 이전 거시적 차원의 추가 헌신에 속했고, 3개는 자원주의에, 1개는 조직 방어에 속했습니다. 설명된 분산의 비율은 첫 번째 요인이 36.94%, 두 번째 요인이 5.24%, 세 번째 요인과 네 번째 요인이 각각 4.33%, 2.23%였습니다. 3개 매개변수 로지스틱 모델의 항목 보정을 고려하면 4개 항목이 예상과 다른 추정치를 제시했습니다. Voluntarism 요인의 첫 번째 항목은 그림 2 에 표시된 타당도 범위의 하한인 -1.62 미만의 난이도 수준을 나타냅니다 . Extra Commitment 차원의 항목 21은 0.35 미만의 차별값을 나타냈습니다. 항목 5와 35는 음의 기울기(-0.15 미만)로 인해 보정되지 않았습니다. 그림 2 그림 2 항목 난이도의 하한 및 상한을 포함한 BISOC의 타당성 범위 전체 크기 이미지 Rasch 모델을 통해 계산된 잔차 분석 결과, 적합 평균 제곱은 1.00(SD = 0.21), 아웃핏 평균 제곱은 0.90(SD = 0.35)으로 나타났습니다. 이 결과는 대부분의 문항이 기대값인 1.00에 맞게 응답되었음을 나타냅니다. 항목당 적합도는 0.71~1.92 사이에 있으며, 4개 항목이 1.30을 초과(과적합)하는 것으로 나타났습니다. 0.70(과소적합) 미만의 값을 갖는 항목을 찾을 수 없습니다. 반면 의상값은 0.46~2.30 범위에 있으며 과적합이 5개, 과소적합이 12개로 나타났다. 구글상위노출 카지노솔루션 제작 카지노솔루션 무료스포츠중계 토토사이트 토토사이트 구글 백링크 구글상위노출