이러한 변경이 이루어진 후 5명의 전문 심사위원에게 분석을 위해 66개의 이미지가 제공되었습니다(3단계). 이 항목 중 1/3은 CVR이 -0.20~0.60으로 만족스럽지 못한 평가를 받았습니다. 따라서 이들은 재설계되었습니다. 나머지 44개 항목은 CVR = 1이었고 기기에 남아 있었습니다. 이후 재설계된 22개 품목은 전문 심사위원의 재검토를 받았습니다. 3개 항목은 CVR 0.6을 얻었고 나머지 19개 항목은 CVR = 1이었습니다. 본 연구의 저자가 신중하게 분석한 후 CVR이 낮은 3개 항목은 도구에 남아 있지만 목표가 아닌 선택 요소로 결정되었습니다. 자극. 또한 Gwet의 동의 계수는 거의 완벽한 평가자 간 신뢰도(AC1 = 0.98, CI = 0.96–1)를 제안했습니다. 나머지 4명의 전문 심사위원은 Brief MTL-BR(3단계)에 포함할 단어 14개, 비단어 5개, 문장 4개를 분석했습니다. 8개 단어는 평가자 간 일치도가 100%였고, 6개 단어는 75%였습니다. 비단어 4개는 100% 일치했고, 1개는 75% 일치했습니다. 마지막으로 두 문장은 100% 일치했고, 하나는 75%, 다른 하나는 50% 일치했습니다. 전문 심사위원의 제안을 분석한 후, 본 연구의 저자는 항목을 수정하지 않기로 결정했습니다. 왜냐하면 이는 도구의 목적을 손상시킬 수 있기 때문입니다. 예를 들어, 받아쓰기 작업에서 "The apples are green"이라는 문장과 관련된 한 가지 제안이 있었습니다. 심사위원들은 "apples"(포르투갈어로 "maçãs")라는 단어를 정규 철자로 표기하는 단어로 대체할 것을 제안했습니다. 그러나 불규칙한 단어의 철자를 평가하는 것이 작업의 주요 목표 중 하나입니다. 또한 Gwet의 동의 계수는 이 항목에 대해 만족스러운 평가자 간 신뢰도를 제시했습니다(AC1 = 0.74, CI = 0.57–0.90). 구글상위노출 구글상단노출 구글백링크 카지노api 우머나이저 넥스트 성인용품 빠른스포츠중계 롤솔랭토토 롤토토 무료스포츠중계 고화질 스포츠중계 수원 쩜오 강남달토 카지노솔루션 제작 백링크 구글 백링크 먹튀검증 안전한놀이터 먹튀사이트신고