이론적 틀 및 가설 개발 본 연구는 TAM(Technology Acceptance Model) [ 16 ], DOI(Diffusion of Innovation) [ 71 ], 기술 준비 지수(Technology Readiness Index )의 통합 프레임워크를 통해 사용자가 디지털 지갑의 지속적인 사용 행동을 하도록 유도하는 행동 요인을 조사하려고 시도합니다. 2.0 (TRI 2.0) [ 64 ]. TAM(Technology Acceptance Model)은 Davis에 의해 개발되었습니다[ 16 ]. 연구자는 인지된 유용성과 사용 용이성이 특정 기술 채택에 대한 태도를 결정하는 개별 요인이라고 제안했습니다. 결과적으로 기술 채택은 개인의 의도도 결정합니다 [ 17 ]. 연구자들은 여전히 ​​TAM을 기술 수용과 관련된 가장 영향력 있고 엄격한 모델로 간주합니다[ 16 , 17 ]. 더욱이, TAM은 새로운 기술을 받아들이거나 거부하려는 개인의 의도를 탐구하는 데 중요한 모델로 간주되어 왔습니다[ 55 ]. 이 모델은 모바일 서비스[ 90 ], 모바일 무선[ 41 ], 모바일 티켓팅[ 83 ], 모바일 결제 서비스 및 시스템 적응 과 같은 다양한 연구 분야에 적용되었습니다 [ 11 , 18 , 23 , 25 , 46 , 47 , 60 ]. TAM 외에도 또 다른 인기 모델인 UTAUT(Unified Theory of Acceptance and Use Technology)는 디지털 결제 서비스를 사용하거나 채택하려는 개인의 의도를 측정하는 것으로 간주됩니다[ 86 ]. 인지된 사용 용이성, 유용성, 촉진 조건 및 주관적 규범은 UTAUT 모델로 구성되었습니다. 그래도 Venkatesh et al. [ 87 ] 혁신성, 인지된 위험, 태도 및 사회적 영향의 추가 구성을 채택하여 UTAUT2 모델을 확장했습니다. 증거에 따르면 UTAUT 및 UTAUT2 구성의 인지된 사용 용이성, 인지된 유용성, 혁신성 및 사회적 영향력은 인도 및 파키스탄과 같은 남아시아 국가의 전자 지갑 채택에 중요한 영향을 미친다는 것을 시사합니다 [ 57 , 68 , 74 , 79 , 80 , 81 ]. 본 연구모형에서는 핵심요소로 간주되는 혁신을 검토함으로써 혁신이론의 확산[ 71 ]이 기여하고[ 99 ], 사용자의 기술수용 혁신성은 혁신이론의 중요한 성과로 나타난다[ 59 ]. 방글라데시의 관점에서 디지털 지갑의 TAM, DOI 및 TRI2.0 통합 모델과 지속적인 사용 평가에 초점을 맞춘 연구자는 거의 없습니다 구글 상위노출 카지노솔루션 제작 피망머니상 롤 토토 롤 토토 비제이벳 백링크 11